国家倾销，损害了欧美国家的利益，破坏了欧美国家的产业链。这也将造成大量的贸易不平衡，我并不觉得种花经济的发展对文明世界有好处。”一个国际学生亨利带着一种高卢鸡的高傲信誓旦旦地说。

　　赵清漪一脸的狗血，薇薇安这是要看好戏吗？说她想要为难她倒也不至于，可能相爱相杀吧。

　　赵清漪说：“享利，你知道什么是最没有人/权的事吗？我生长在种花，我十岁以前生活在最底层的种花农村，我十岁以后生活在种花最繁华的京城。可以说我经历过种花底层阶级、中产阶级的生活。

　　对于底层阶级的人民来说，先吃饱穿暖，才有力气为人/权奋斗。在欧洲工业革命时期，欧美国家的工人就有现在的人权水平吗？如果享利对种花工人存在人道主义的怜悯的话，我觉得种花工厂里工人的人/权进步的速度一定是快过欧洲的工业革命时期的，要知道几十年前，种花都还是农业国，你能怪一个才三岁的孩子走路不稳吗？

　　但是经济的发展促进了民智的进步，从十年前到现在，种花各种职业的公民的工资翻了几倍。比如我父亲是公务员，从前一个月的工资大概只有200美元，而他现在的工资有大约1000美元，这还不包括福利性的收入和退休金。而工人的工资也翻了几翻。

　　经济基础决定上层建筑，现在无论是法律机制、政府和民间都在努力改善劳动者的工作环境。在我们种花人的做事风格里，没有时间指责或者抱怨人/权没有天生就处于最高水平。因为它是与经济发展水平最相关的，要遵循社会发展阶段规律的。我们还不如用宝贵的时间去促进它的跳跃性的改变，这需要智慧，而自文/革之后，有跨越性的进步，所以我是乐观的。”

　　在场的三十几个对金砖国家新兴市场和这个经济课题感兴趣的学生都不禁好奇的看着站起来发言，落落大方用流利标准的英语侃侃而谈的美丽东方少女。

　　享利也不能说自己指责人权问题不是出于人道主义，于是说：“但是种花破坏了国际秩序。欧美的产业链受损，是因为你们的倾销。”

　　赵清漪说：“我并不认同你的观点。欧美国家自身本来就存在产业升级，很多利润低的产业将要被更换和淘汰，这才转移到新兴投资市场。但是欧美仍然是知识产权集中的地区，新兴市场存在大量的代加工，最大的利润不是仍然在欧美国家手中？而种花出口大量的日用商品到美国，使美国的人民可以用更少的钱买到生活必需品，美国人民不是更受益了吗？享利，你的观点是因果颠倒的。并不是有种花出口到欧美的商品，才去毁掉欧美的一些产业，而是欧美国家本身就在进行产业升级才会将本国部分产业转移

　　请收藏：https://m.my123.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）